Microsoft a annoncé que Vista RC1 serait mis à disposition de tous comme les beta précédentes – d’ici fin septembre. Bravo ! (ils semblent respecter le planning du coup…) – Cela devrait fonctionner sur les Mac Intel comme la précédente version, au moins une nouveauté pour les Mac…
(via clubic)
Boom. Qui semble le plus innovant sur le plan de l’évolution de l’interface ?
Je dis XGL… non ?
Apple maîtrise la gravure de DVD à partir de videos avec iDVD. Après avoir permis l’achat en ligne de vidéos (oui mais le catalogue est TRES limité en France et ultra fourni aux USA) protégée, est-ce que la gravure de DVD sera permise prochainement comme c’est le cas pour les musiques ? Au passage itunes deviendrait encore plus un gestionnaire de vidéos. Pour garantir une qualité DVD Apple devra tout de même augmenter la résolution des vidéos en téléchargement (en restant compatible ipod ce qui ne posera pas de problème puisque l’ipod supporte des vidéos de plus grande taille).
Si cette solution voit le jour, ce serait « assez » intéressant !
Ps : Aux USA iTunes Store vend des « seasons pass » qui permet d’avoir un rabais sur le pré-achat de tous les épisodes d’une saison d’une série. Cela se positionne clairement en concurrence de certaines chaînes à péage qui basent leurs commerces sur des séries à succès.
Elle est partout la barre de progression (même sur le distributeur de cafés au bureau), et on a l’impression que c’est de base dans tous les systèmes informatiques, les applis qui font ou qui chargent quelque chose, et pourtant… il n’y en a pas toujours eu. Je me rappelle bien quelques « petits points » qui avançaient ou des cases qui se cochaient sur Apple II mais qui a vraiment inventé cette barre ? (en effet après avoir jeté un coup d’oeil dans google, je m’apperçois qu’il y a eu débat suite au dépot d’un brevet…. pff). Je vois bien la réalité des choses se situer chez Xerox Parc et les mouvements qu’il y a eu avec les équipes du Lisa et du Mac, mais en réalité j’ai l’impression de ne pas savoir.
Lu chez 2L Assistance, LA bonne société d’assistance informatique, bureautique, internet et dépannage mac / PC (dans le sud) 
Une solution pour recevoir gratuitement des fax par email.
Il y a des fois où cette solution du passé permet de gagner du temps.
Pour envoyer c’est payant, logique, quoi que, ils auraient pu mettre une pub qui rentabilise le service.
Intel
Firefox
Google
Ajax
VMware
CrossWeaver
Unix
OpenOffice
Ubuntu
XGL
freebsd
Quelques mots clés qui pour moi évoquent une sorte de risque de position pour MacOS X par rapport à Linux, tous les Linux, surtout ceux qui sont (de plus en plus) utilisables par n’importe qui (Cd, clé usb) et même Windows tant on n’utilise moins les technos de l’os mais plus des applications que l’on retrouve un peu partout. Même si aujourd’hui on ne peut acheter un Mac (à part d’occasion) sans une licence de MacOS X / ilife / iTunes / Quicktime, serait-il possible que Windows ou Linux deviennent des autres choix d’OS par défaut sur Mac, prêt à « masquer » MacOS ?
Et vous qu’en pensez-vous ? A faire du « Linux payant » et ne se comparant qu’à Vista tout en « puisant » régulièrement dans les projets open source linuxisant, est-ce que les équipes d’Apple prennent un risque à voir un contre courant de leurs clientèles aller vers du Linux une fois qu’il y aura un (vrai) Linux aussi facile à utiliser qu’un MacOS ? D’ailleurs Apple, pas bête, n’a jamais porté Quicktime sur Linux… comme quoi…
Marketing et Stratégie, le tout dans un mouchoir de poche de part de marché et l’ombre du vrai choix par défaut, windows.
Oui je sais c’est ultra geek Mac comme post mais bon cela me rassure :
sur aeroxp. Cela me rassure aussi de savoir qu’il y a bien eu une preview livrée aux développeurs présents à la WWDC.
Ils pourraient au moins nous (nous étant « the rest of us sur Tiger » ) donner iChat 4 de Leopard (en téléchargement) pour nous faire patienter comme cela avait été fait à une époque avec une beta d’iChat…
Netvibes a une interface sympa (passe partout sans installer de logiciels) pour lire les podcast audio !
J’aime bien le fait de pouvoir écouter avant de télécharger, dans netvibes il y a bien 2 boutons, Ecouter qui affiche alors un player en flash très bien fait et Télécharger qui vous donne accès au fichier, à vous de le rajouter dans iTunes ou là où vous voulez. C’est une limite d’iTunes (mais aussi de NewsFire, NetNewswire etc…) que je n’aime pas – écouter après téléchargement – et qui force à faire le ménage après avoir téléchargé. Attention cela ne fonctionne pour le moment que pour le mp3 (donc exit le M4A – alors qu’un appel à quicktime permettrait de le lire en ligne).
L’intérêt est moindre pour les podcast video, tout simplement parce qu’il n’y a pas vraiment de solution pour lire le fichier video. Sur ce plan Netvibes pourrait améliorer les choses et proposer le lien vers le fichier video. En attendant on met un player flash pour le fichier flash video et un lien vers le fichier video dans le post en plus du lien dans le RSS pour les aggrégateurs.
Je n’ai pas regardé les autres aggrégateurs, il y en a qui font mieux ?
Simultanément aux annonces d’Apple, Sony vient tout juste d’annoncer MYLO, une sorte de PDA wifi à clavier coulissant de la taille et de aussi beau qu’une PSP, mais pas orienté jeux et dédié à la communication – wifi et skype. Pas de bluetooth, Pas de GSM, pas d’orientations GSM, pas de GPS, la concurrence sera rude. 3 mots clés importants : Wifi, Skype, Opera. Rapidement on peut dire que c’est un PDA moins bien qu’un Pocket PC / smartphone, mais Mylo est probablement plus simple, plus fonctionnel sur l’essentiel et surtout intègre 2 applications clés qui permettent un usage serein du meilleur d’internet. Quid du client mail, instant messenger etc… ? C’est un design proche d’une partie du Danger hiptop (que l’on ne connaît pas en france), mais ce n’est pas un vrai téléphone, juste un téléphone skype.
Cela copie un peu Nokia avec les tablet wifi.
Je lui préférais un très bon smartphone / wifi.
Technorati Tags: mylo
J’ai trouvé lors de cette WWDC via la redifusion quicktime, que Steve Jobs n’était pas en très grande forme, Phil Schiller non plus, comme si la keynote était bancale, pas bien préparée ou que la matière était instable. Steve Jobs avait les yeux rivés sur son demo script, feuilles posées sur le coté du bureau de demo (même si il a pu glisser quelques « blow Vista », et Phil Schiller lisait les slides affichés en bas de la scène. Pas beaucoup de « amazing, boom » et pas de one more thing.
ils ont l’air du même avis sur wired.
Vivement une keynote plus incisive, ipod, merom, les sujets ne manquent pas.
Merci iPod ou aux Apple Store ?
50 % des acheteurs de Mac sont des nouveaux utilisateurs n’ayant pas eu de mac précédemment.
Etonnant !
Avec cette stat en tête je comprends mieux la construction des clips « get a mac » (même si j’aime pas trop).
C’est Darwin Calendar Server.
A compiler (des version exécutables devraient rapidement voir le jour) et utiliser avec iCal ou Sunbird
C’est sûr ce slide de comparaison entre le Mac Pro et un Dell bi Xeon va faire débat et blogguer (tout simplement parce que bien souvent Dell intère par défaut dans ses prix une garantie sur site de 3 ans et tout une série d’offres promotionnelles permanentes tournées vers tous les segments de marché).
Ps : j’ai essayé de comparer je n’ai rien compris au site Dell (pourtant je l’ai utilisé pour commander un Dell, un jour, en 2002), j’ai juste vu qu’ils avaient des fréquences bien supérieures…
Que penser de ces annonces ? Bof Bof ?
C’était mieux avant !?
Les Keynote étaient diffusées en temps réel (et non pas en différé : ici – complètement saturé cette nuit, les US sont debout), une conférence développeur annonçait la prochaine version de système (en détail) qui arrivait dans les 6 mois d’après (ou un petit peu avant pour ceux qui aiment le risque des versions beta), le hardware annoncé n’était jamais dispo. Ah, grand changement, le hardware est maintenant dispo dans la foulée des keynote ou sans keynote d’ailleurs et les versions de système arrivent un ou deux ans après, oui Leopard ne sera dispo qu’en 2007 (au printemps, début ou fin ? on ne sait pas, le temps de voir Vista et le rendre bien compatible avec Bootcamp ?) Bon c’est vrai Apple l’avait annoncé, le rythme des sorties des versions majeures de système allait ralentir, pour favoriser l’innovation, l’innovation bien réfléchie, mûrie.
Mais là pour déguster du Leopard il va falloir laisser passer quelques mises à jour mineures de Tiger et attendre patiemment. Pourtant on reste doublement sur sa faim car presque rien n’a été dévoilé ou presque. Quelques focus intéressants, mais : Rien n’est dévoilé sur l’interface du système hormis qu’elle sera pilotable / navigable un peu plus à la voix et sera plus accessible (sur mac si vous savez pas ou ne pouvez pas utiliser une souris c’est vraiment vraiment dur – et c’est nul). Rien n’est dévoilé sur le finder, l’application constamment lancée et utilisée en combinaison par toutes les applications. Rien n’est dévoilé sur la communication inter application (pas grave il y a des solutions tierces), rien n’est dévoilé sur les passerelles de communication, le réseau etc…
Au final, c’est juste suffisant pour se dire il y aura bien du nouveau très sympa, très consommateur au niveau machine, et que le Tiger de 2005 est bien suffisant, ce que fait microsoft avec XP par rapport à Vista !
Vous pouvez voir quelques nouveautés sur la page illustrée en vidéo de Leopard sur le site d’Apple. Et avec un peu de recul on s’apperçoit qu’apple innove à nouveau en intégrant de bonnes idées trouvées dans des solutions existantes en les faisant radicalement évoluer, graphiquement et fonctionnellement.
Mail va bien évoluer, Spotlight permettra de chercher sur les machines autour de soi, etc…
Pas la peine de polémiquer et de faire la liste, la force d’apple c’est l’intégration et l’expérience utilisateur, mais en 2007 nous vendre des bureaux virtuels ou un logiciel de mail qui permet d’envoyer des mails avec des fonds en image il fallait oser, tout en évoquant qu’ils gardent des fonctions cachées pour pas que Microsoft ne copie. Ben tiens.
MAIS si les fonctions cachées pouvaient toutes être de l’ordre de la puissance et de l’intérêt de Time Machine, ce serait fabuleux. Time Machine, on a en tous rêvé, on a jamais eu de solution. Une solution simple de sauvegarde, sur le poste de travail ou sur un serveur, de tout, dès que l’on créé ou modifie un fichier, avec une interface de navigation visuelle aussi simple que celle de l’application que l’on utilise puisque c’est celle du logiciel avec la profondeur du temps, et pas un autre logiciel avec une autre interface incompréhensible. Time machine est aussi puissant et révolutionnaire que spotlight ou le drag and drop dans leurs domaines. Et c’est précisément sur ce point que l’on attend Apple.
La démonstration de Coreanimations vaut vraiment le détour, tout en demandant ce que l’on va en faire, programmer ? ou utiliser dans un logiciel de design d’animations.
Ichat évolue considérablement pour être un beau système de conférence, mais fermé sur lui même. Au final ichat ne permet toujours pas de converser (ou échanger des fichiers) facilement avec les autres IM (msn, yahoo, skype sans compter les solutions de SIP/Phone). Pas grave il y a des solutions de contournement, mais il faudra continuer à jongler avec les logiciels. Microsoft a annoncé travailler à une solution pour faire évoluer son Messenger et permettre le dialogue avec les clients Yahoo (mais quid des fonctions audio et video ?) ET abandonner Virtual PC qui par rapport aux solutions existantes est très en retard. Temps mieux on a tous peiné devant sa lenteur bien pratique mais il y a plein d’autres solutions.
Bref Leopard, ce sera sympa et ce sera le MacOs de 2007. A tous les coups le passage à Intel les a bien occupé quand même et a du bousculer certains développements « en dessous du capot ».
Du coté de la version Leopard « Server », Apple attaque des besoins bien actuels, à sa manière en déclinant des solutions bien intégrés aux applications existantes. Cela ressemble à Panther et Tiger server et cela ne fait pas vraiment avancer les choses. 2 points qui me semblent majeures quand même :
Un serveur ical (ENFIN !!!!!) en se basant sur un projet open source CalDav (une extension à http/webdav) qui promet de fonctionner avec Sunbird (le ical de mozilla) et Outllok) et un serveur Spotlight (pour une solution en réseau de « search » et indexation d’entreprise – quelle taille ? – abordable). Si le serveur ical est bien « couplé » au mail et le ldap open directory cela peut faire une très belle solution de remplacement (mais il faudra les outils de migration) d’un serveur Outlook ou notes. De même un serveur Spotlight si il est doté d’une interface web intelligente (consultation + indexation serveurs web) peut tout à fait concurrencer une solution de search « à la google » pour la partie documentaire.
Leopard sera collaboratif !
Intégrations toujours subtiles, Os X Server intègrera un serveur de wiki et un Serveur Podcast Producer, une extension au serveur de blog qui permettra d’avoir une interface vers le moteur de compression de quicktime serveur et produire en ligne (!) ses podcast. Une sorte d’Odeo ou stickam ou Dailymotion, mais version Apple (ne pas s’attendre de base à une compression flv 8 on 2) : Idéal pour une solution tout quicktime et donc mpeg 4 « out of the box ». D’ici 2007 le nombre d’acteurs de ce type de solutions en B2B ou B2C aura explosé et permettra des fonctions de montage en ligne avec des interfaces impressionnantes. Le tout est accompagné de quelques évolutions de version et quelques nouveautés (streaming, ruby on rails, open directory). Même si tout ceci a un coté sympa et économique sur un besoin pointu, pas de quoi bousculer les mastodontes du marché des serveurs et faire migrer les entreprises qui ont déjà tellement de solutions en place. Apple manque cruellement d’annoncer une roadmap précise sur ce domaine et donner un métier précis à cette solution serveur.
Enfin, je n’aime pas du tout le ton de l’attaque contre Microsoft (évoquer les retards, la copie, le budget de R&D) et se positionner par rapport à ça n’est pas du meilleur goût. D’autres ont essayé avant et cela ne leur a rien apporté. Ce n’est pas en insultant l’éditeur des solutions actuelles des futurs clients que l’on prépare bien le terrain pour les accueillir et donner envie. Les utilisateurs savent choisir et préfèrent des comparaisons factuelles. Et Apple copie, intègre les idées des autres à sa sauce, pourquoi reprocher à Microsoft d’avoir intégré du RSS à Safari et se voiler la face par rapport à Firefox par la même occasion ? Apple se trompe parfois d’ennemi ou comment parler de son ennemi (dont il a besoin) et dans les démarches à entreprendre pour parler à ses futurs clients et de leurs choix précédents.