Ouvre’s corner

Nouvelle version de NeoOffice (Version Java d’OpenOffice sur Mac) vue hier soir en installant une version Intel.

Adopte de plus en plus Aqua…

Buy NewsFire, get Inquisitor Free:

C’est valable uniquement ce week end. NewsFire est pour moi un outil indispensable car il historise ce que je lis, me permets de lire “en vertical” l’ensemble des sites sans “tourner les pages” et classe visuellement les blogs en fonction de recherches, groupes et activité ET surtout il me permet de faire des recherches dans ce que j’ai lu (par son moteur de recherche ou avec spotlight). En l’achetant c’est l’occasion de découvrir Inquisitor gratuitement. La suite sur le site :

This weekend only, if you buy NewsFire, the most beautiful RSS newsreader on the Mac, you will get a free license for Inquisitor, the instant search extension for Safari that makes searching the web just like using Spotlight. Together, these two programs will transform your internet experience. This is a rare opportunity to get two top-notch applications for the price of one (saving 25%). Don’t procrastinate - you only have two days!

C’est Darwin Calendar Server.

A compiler (des version exécutables devraient rapidement voir le jour) et utiliser avec iCal ou Sunbird

Que penser de ces annonces ? Bof Bof ?

C’était mieux avant !?

Les Keynote étaient diffusées en temps réel (et non pas en différé : ici - complètement saturé cette nuit, les US sont debout), une conférence développeur annonçait la prochaine version de système (en détail) qui arrivait dans les 6 mois d’après (ou un petit peu avant pour ceux qui aiment le risque des versions beta), le hardware annoncé n’était jamais dispo. Ah, grand changement, le hardware est maintenant dispo dans la foulée des keynote ou sans keynote d’ailleurs et les versions de système arrivent un ou deux ans après, oui Leopard ne sera dispo qu’en 2007 (au printemps, début ou fin ? on ne sait pas, le temps de voir Vista et le rendre bien compatible avec Bootcamp ?) Bon c’est vrai Apple l’avait annoncé, le rythme des sorties des versions majeures de système allait ralentir, pour favoriser l’innovation, l’innovation bien réfléchie, mûrie.

Mais là pour déguster du Leopard il va falloir laisser passer quelques mises à jour mineures de Tiger et attendre patiemment. Pourtant on reste doublement sur sa faim car presque rien n’a été dévoilé ou presque. Quelques focus intéressants, mais : Rien n’est dévoilé sur l’interface du système hormis qu’elle sera pilotable / navigable un peu plus à la voix et sera plus accessible (sur mac si vous savez pas ou ne pouvez pas utiliser une souris c’est vraiment vraiment dur - et c’est nul). Rien n’est dévoilé sur le finder, l’application constamment lancée et utilisée en combinaison par toutes les applications. Rien n’est dévoilé sur la communication inter application (pas grave il y a des solutions tierces), rien n’est dévoilé sur les passerelles de communication, le réseau etc…

Au final, c’est juste suffisant pour se dire il y aura bien du nouveau très sympa, très consommateur au niveau machine, et que le Tiger de 2005 est bien suffisant, ce que fait microsoft avec XP par rapport à Vista !

Vous pouvez voir quelques nouveautés sur la page illustrée en vidéo de Leopard sur le site d’Apple. Et avec un peu de recul on s’apperçoit qu’apple innove à nouveau en intégrant de bonnes idées trouvées dans des solutions existantes en les faisant radicalement évoluer, graphiquement et fonctionnellement.

Mail va bien évoluer, Spotlight permettra de chercher sur les machines autour de soi, etc…

Pas la peine de polémiquer et de faire la liste, la force d’apple c’est l’intégration et l’expérience utilisateur, mais en 2007 nous vendre des bureaux virtuels ou un logiciel de mail qui permet d’envoyer des mails avec des fonds en image il fallait oser, tout en évoquant qu’ils gardent des fonctions cachées pour pas que Microsoft ne copie. Ben tiens.

MAIS si les fonctions cachées pouvaient toutes être de l’ordre de la puissance et de l’intérêt de Time Machine, ce serait fabuleux. Time Machine, on a en tous rêvé, on a jamais eu de solution. Une solution simple de sauvegarde, sur le poste de travail ou sur un serveur, de tout, dès que l’on créé ou modifie un fichier, avec une interface de navigation visuelle aussi simple que celle de l’application que l’on utilise puisque c’est celle du logiciel avec la profondeur du temps, et pas un autre logiciel avec une autre interface incompréhensible. Time machine est aussi puissant et révolutionnaire que spotlight ou le drag and drop dans leurs domaines. Et c’est précisément sur ce point que l’on attend Apple.

La démonstration de Coreanimations vaut vraiment le détour, tout en demandant ce que l’on va en faire, programmer ? ou utiliser dans un logiciel de design d’animations.

Ichat évolue considérablement pour être un beau système de conférence, mais fermé sur lui même. Au final ichat ne permet toujours pas de converser (ou échanger des fichiers) facilement avec les autres IM (msn, yahoo, skype sans compter les solutions de SIP/Phone). Pas grave il y a des solutions de contournement, mais il faudra continuer à jongler avec les logiciels. Microsoft a annoncé travailler à une solution pour faire évoluer son Messenger et permettre le dialogue avec les clients Yahoo (mais quid des fonctions audio et video ?) ET abandonner Virtual PC qui par rapport aux solutions existantes est très en retard. Temps mieux on a tous peiné devant sa lenteur bien pratique mais il y a plein d’autres solutions.

Bref Leopard, ce sera sympa et ce sera le MacOs de 2007. A tous les coups le passage à Intel les a bien occupé quand même et a du bousculer certains développements “en dessous du capot”.

Du coté de la version Leopard “Server”, Apple attaque des besoins bien actuels, à sa manière en déclinant des solutions bien intégrés aux applications existantes. Cela ressemble à Panther et Tiger server et cela ne fait pas vraiment avancer les choses. 2 points qui me semblent majeures quand même :

Un serveur ical (ENFIN !!!!!) en se basant sur un projet open source CalDav (une extension à http/webdav) qui promet de fonctionner avec Sunbird (le ical de mozilla) et Outllok) et un serveur Spotlight (pour une solution en réseau de “search” et indexation d’entreprise - quelle taille ? - abordable). Si le serveur ical est bien “couplé” au mail et le ldap open directory cela peut faire une très belle solution de remplacement (mais il faudra les outils de migration) d’un serveur Outlook ou notes. De même un serveur Spotlight si il est doté d’une interface web intelligente (consultation + indexation serveurs web) peut tout à fait concurrencer une solution de search “à la google” pour la partie documentaire.

Leopard sera collaboratif !

Intégrations toujours subtiles, Os X Server intègrera un serveur de wiki et un Serveur Podcast Producer, une extension au serveur de blog qui permettra d’avoir une interface vers le moteur de compression de quicktime serveur et produire en ligne (!) ses podcast. Une sorte d’Odeo ou stickam ou Dailymotion, mais version Apple (ne pas s’attendre de base à une compression flv 8 on 2) : Idéal pour une solution tout quicktime et donc mpeg 4 “out of the box”. D’ici 2007 le nombre d’acteurs de ce type de solutions en B2B ou B2C aura explosé et permettra des fonctions de montage en ligne avec des interfaces impressionnantes. Le tout est accompagné de quelques évolutions de version et quelques nouveautés (streaming, ruby on rails, open directory). Même si tout ceci a un coté sympa et économique sur un besoin pointu, pas de quoi bousculer les mastodontes du marché des serveurs et faire migrer les entreprises qui ont déjà tellement de solutions en place. Apple manque cruellement d’annoncer une roadmap précise sur ce domaine et donner un métier précis à cette solution serveur.

Enfin, je n’aime pas du tout le ton de l’attaque contre Microsoft (évoquer les retards, la copie, le budget de R&D) et se positionner par rapport à ça n’est pas du meilleur goût. D’autres ont essayé avant et cela ne leur a rien apporté. Ce n’est pas en insultant l’éditeur des solutions actuelles des futurs clients que l’on prépare bien le terrain pour les accueillir et donner envie. Les utilisateurs savent choisir et préfèrent des comparaisons factuelles. Et Apple copie, intègre les idées des autres à sa sauce, pourquoi reprocher à Microsoft d’avoir intégré du RSS à Safari et se voiler la face par rapport à Firefox par la même occasion ? Apple se trompe parfois d’ennemi ou comment parler de son ennemi (dont il a besoin) et dans les démarches à entreprendre pour parler à ses futurs clients et de leurs choix précédents.

C’est à l’occasion de la conférence mondial des développeurs, qu’Apple a lancé Mac Pro, le remplaçant “Intelisé” des fameux G5, et pour une fois le “Pro” n’est pas de trop. Mac Pro est un Mac, mais surtout c’est un PC, un PC au top, avec des caractéristiques taillées pour les professionnels de l’image, de l’a vidéo, du son, du développement, de la 3D etc… tout ce qu’on peut faire avec un PC et un Mac le plus vite est réuni dans cette machine. Un slide lors de la présentation compare le Mac Pro à une configuration Dell en fonction du tarif avec une énorme différence en faveur d’Apple et Apple a raison - même si Dell sait très bien faire évoluer les prix et afficher des offres très agressives. Alors même si je n’aime pas le design de ces machines, exactement le même que les G5, déclinaison logique puisqu’Apple en dehors du MacBook a vite repris les design existants - iMac, MacBook Pro et Mac Mini, il faut reconnaître que le design intérieur est exceptionnel, le tout avec une offre tarifaire agressive et entièrement modulable (non on ne peut pas retirer OS X… ni rajouter windows XP Pro SP2). Un design intérieur radicalement repensé, presque en écoutant les utilisateurs (ça fait toujours plaisir) qui essayaient tout pour avoir un nombre plus important de cartes graphiques, cartes et surtout disques durs ou périphériques optiques (Ce coup ci tout peut être installé au moins en double ou mieux en quadruple).

Bien sûr on pourra toujours comparer à de l’assemblage du monde PC, on sent vraiment que ce Mac Pro a été réflechi “pro”. Il se trouve que ce PC / Mac redéfinit complètement le haut de gamme (et même un milieu de gamme puisque on peut opter pour une machine avec 3 vitesses différentes et les tarifs qui vont avec). Mais (il y a toujours un mais) c’est plus un PC haut de gamme qu’un Mac, tout en étant un Mac et aborde un autre marché que le mac pro car l’offre logiciel “pro mac” est incomplète. Ouvert, évolutif, abordable, le Mac Pro souffre de l’absence des logiciels que les clients traditionnels de ce type de Mac utilise au quotidien. L’apport considérable de puissance et la partie émulation PowerPC de MacOS X devrait faire patienter ces clients, bien qu’Apple continue à commercialiser son G5 qui fait bien tourner les produits Adobe et Microsoft (pour ne citer qu’eux).

Pas de technologie spatiale à bord, pas de révolution, pas de blueray/dvd-hd, pas de HDCP/HDMI, pas de mémoire flash, ou je ne sais quoi, ça viendra plus tard ? Merci de commander.

Sans complexe Apple présente donc une machine qui si on lui rajoute windows avec BootCamp et/ou Parallels ou VmWare est une PC aux performances capables de transformer l’appréciation qu’ont les clients non traditionnels des Mac. Alors est-ce qu’apple arrivera à gagner le pari de vendre des machines à des clients de Dell ou HP et le deuxième pari de leur faire découvrir le monde Mac. Pas gagné à priori, mais pourquoi pas, tout en sachant que la force commerciale de Dell ou HP n’est pas celle d’Apple.

Etonnant de ne plus calibrer une offre logicielle “Pro” ou “PowerUser” pour accompagner ces machines. Enfin ne pas proposer de base une offre sans fil (bluetooth/wifi) est tout bonnement incroyable, c’est la seule machine de la gamme a nécessité de rajouter ces options (le bluetooth serait un minimum). Ensuite pour les Power Users ciblés (normal ces utilisateurs n’achètent que des config puissantes de pro pour aller plus vite sur des opérations pas pro), l’erreur du Mac Pro est ne pas être FrontRow ni télécommandable (alors que toutes les autres machines le sont dorénavant et que FrontRow va être intégré à Leopard). Bref de ce coté c’est toujours n’importe quoi et cela ne peut pas être ajouté en option.

XServe, l’équivalent Serveur du haut de gamme Apple, est également mis à jour et bénéficie des mêmes améliorations (et se voit commercialisé en parallèle des XServe G5 pour les mêmes raisons de logiciels non migrés sur OS X Intel).

Alors, en dehors du prix, Apple était prévisible et cela semble tellement logique qu’on reste sur sa faim, comme une entrée mal calibrée. Surtout que la deuxième partie du repas (le steack de Leopard) était également truffé, prometteur, mais on garde notre salive et notre satiété, façon cuisine moderne, pas possible de passer commande au chef, prenez vos réservations pour l’année prochaine. Je veux bien être mauvaise langue car je ne serai pas client : il faut bien vendre une machine aux pros depuis Janvier, surtout d’ici la fin de l’année. Apple Expo et autres ne sont pas loin et la situation était intenable - les pros achetaient des MacBook à 1200 euro ! Merci Intel. En attendant les benchs de ces MacPro avec les applis pro, je préfère conseiller aux PowerUsers un iMac, moins cher, qui évoluera prochainement pour un peu plus de puissance et qui intègre tout ce qui fait le modernisme du mac, et un écran. Les Pro, pressés, ont eux tout intérêt à commander.

Technorati Tags: Mac Pro

Yes !!! Un plug-in pour Mail afin de retrouver cette fonctionnalité qui existait dans la version NeXTStep.

découvert via MacGénération

Quand on voit que Google a racheté Picasa et développé la solution Picasa Web, que Yahoo avait racheté et intégré Flickr et qu’aujourd’hui Microsoft rachète iview (puissant concurrent d’iPhoto) et qu’Adobe a développé sa solution d’album et LightRoom et racheté Pixmantec, on voit bien que Steve jobs avait eu du flair (visionnaire ?) en faisant développer iPhoto, puis Aperture.

Ces logiciels ou solutions de gestion et organisation de vos photos sont aujourd’hui au coeur de la stratégie de nos marques préférées tout simplement parce que dorénavant les appareils photos numériques sont bien là chez tout le monde.

Et Steve a encore eu du flair avec iMovie qui est au centre d’une solution parfois un peu bricolée certes, mais qui permet surtout de créer facilement vos propres montages et partager vos vidéos pour ensuite les mettre en ligne en podcast par exemple. A croire que Microsoft n’a pas apprécié les vidéos de la pub getamac où il est expliqué que l’on peut travailler simplement ses photos avec iphoto.

Une autre bataille aura lieu, l’image animée et interactive, Adobe a racheté Macromedia suite aux plans de développement de Microsoft en la matière, et Apple prône toujours Quicktime sans véritablement mettre en avant une interface simple de développement.

via Presentation Zen.

Le premier passage sur la division Mac c’est du réchauffé mais dès le passage sur les séminaires ça attaque super fort.

A apprécier.

Technorati Tags: art of the start, guy kawasaki, mantra, corporate

iTunes U : Click, sync, Learn.

Précéder, dynamiser, renforcer ou prolonger l’enseignement en médiatisant des contenus sous forme de podcast.

J’ai déjà un peu parlé d’iTunes U. J’aime beaucoup ce projet, j’aurais aimé avoir ça lorsque j’étais étudiant et professionnellement j’aimerais bien avoir accès à ce type de contenu.

La promesse est simple et semble faire recette.

La première cible se trouve dans les universités des USA.

Le principe est d’ouvrir un espace sur l’iTunes Music Store du type portail pour les universités, avec un répertoire de podcast personnalisé, espace réservé aux professionnels (les étudiants ne peuvent pas podcaster).

Tous les professionnels de l’e-learning le savent bien, rien de tel qu’une immersion sonore pour favoriser l’acquisition de connaissances. Là en ajoutant la mobilité de l’iPod, le M-Learning n’est pas loin, mais surtout cela personnalise la démarche en i-Learning (je l’écoute/visualise quand je veux et où je veux) et c’est proche du knowledge management dans l’idéal.

Apple affiche peu d’informations sur iTunes U, normal ce n’est pas encore officiellement en route, mais voici une première liste de ce qui est et/ou devrait être opérationnel prochainement :

Stanford

Berkeley

University of Michigan

University of Missoury

Drexel University’s School of Education

Duke

University of California

Fort Hays State University

Cole Complese

Eastern Illinois University

Oregon State University

Apple précise qu’itunes U complète les systèmes existants (LMS) et c’est logique, mais ne précise pas comment. En effet les liens vers un podcast de l’iTunes U (Music Store) n’ont pas de fonction de retour, les systèmes ne pourront donc pas tel quel mesurer, à moins qu’un système d’audience et de liste d’utilisateurs soient ouverts aux universités afin de mesurer l’utilisation, par exemple de lecture pré requise. De plus il est certain qu’en dehors d’un portail ouvert à tous et d’un premier contenu, la majeur partie des lectures et contenus seront protégés par une identification.

Apple anime des cours sur GarageBand et imovie (ainsi qu’iweb) pour permettre la génération facilitée de podcast et ouvre un accès à une version spécifique d’ iTunes Software. Cependant il faudra probablement penser que tout le monde n’a pas un ipod et donc qu’il faudra s’ouvrir à d’autres lecteurs (mp3/mpeg4 par exemple). iTunes supporte pas mal de formats dans les podcast (mp3, wav, mp4, mov, pdf, images).

Et enfin, c’est un système malheureusement fermé pour le moment - ce n’est pas un blog. Peut-être verra-t-on des professeurs ouvrir leurs espaces à des étudiants, mais les étudiants devront podcaster ou réagir ailleurs que sur ces espaces. Ainsi donc le podcast éducatif sera un peu aseptisé. La discussion se fera “en cours” ?

Visiblement le système est testé sur une grande échelle. En effet rien n’empêche une université de déployer un blog multi autheur permettant la publication Rss sur son site et d’y favoriser les podcast.

Apple répond par des serveurs solides et une bande passante à toute épreuve.

Et Apple ajoute en bonus l’interface d’iTunes et le média natif qu’est l’ipod. Avec iTunes les étudiants obtiennent de meilleurs prix sur la musique légale et l’université un gain substantiel sur les ventes réalisées par leurs étudiants (c’est une option d’affiliation).

Cela pourrait quand même être la marque d’une grande étape, surtout si les écoles/universités comprennent que ces espaces doivent être le plus ouvert pour favoriser l’envie et un formidable outil marketing.

Et Apple pourrait tout à fait décliner ce concept à d’autres marchés.

Ps : En France il existait déjà pas mal d’initiatives, l’ens avec son site de diffusion des savoirs (rss/podcast), La voix du savoir qui est une sorte de wikipedia audio, et surtout l’université de tous les savoirs.

Et enfin un article de ohmypod évoqué l’absentéisme en Australie suite à la mise en ligne 20 cursus par podcast !

Mise à jour : un iTunes U “à la française” dispo à Lyon.

Technorati Tags: ecole, education, enseignement, iTunes U

En un clic toutes les applications auront une interface unifiée.

Testé et approuvé : cela professionnalise l’interface, très sobre, visuellement très agréable, moderne.

Uno 1.3 est dispo découvert via DigitLife.

Remarqué sur le site d’Apple (enfin !)

MacBook Pro - 15,4″ : 4,5h (dans la pratique cela semble être plutôt du 3,5h)

MacBook Pro - 17″ : 5,5h (donc du 4h)

Des pronostics pour le futur 13,3″ ? (je dirai 4h)

Vu le prix de la configuration du MacBook Pro 17″, le 15″ devrait baisser de 200 à 300 euro, mais quand ?

Le 13,3″ devrait arriver au mois de Juin (ou fin mai) ?

Bref il faut patienter encore un peu pour y voir plus clair selon le budget.

En officialisant le support complet de Windows XP sur Mac ou en permettant la virtualisation , Apple vient de transformer windows en “classic”. C’est à dire une option facultative rasurante, pour utiliser “au cas où” (et si possible jamais ou le temps d’une transition) un système du passé, de la même manière. Prise de risque “à la Be” en communiquant sur le multiboot et en laissant un flou sur le coté juridique de la licence windows. Mais en même temps Apple place OS X juste à coté en tant qu’option à Windows XP et s’expose à la comparaison. Un terrain ou MacOs risque de ne pas satisfaire les utilisateurs avides de sensations autour de la rapidité.

Personnellement dans mon activité professionnelle j’apprécie la sobriété de l’interface et la rapidité des applications Microsoft dans l’environnement Microsoft (IE, Outlook, Word, Excel) puisque je peste sur ces applications ou leur équivalent sur Mac parce qu’un cran en dessous des versions “PC” - essayer de trier rapidement une liste de noms en tapant une série de touches… A la maison ou en mobilité (Mac) j’apprécie l’élégance, la diversité et la cohérence, la stabilité et l’intégration des applications que je retrouve pas sur PC. Je pense aussi que l’interface du mac me distrait parfois et que toutes les fonctionnalités “fun” sont des occasions de passer en mode contemplatif ou passif plutôt que productif, à moins de se fixer des règles. Ne parlons pas du domaine des jeux, les jeux sont faits et ces technologies devraient mettre en mauvaise posture les companies qui portaient les jeux sur Mac.

Je trouve cette situation où les confrontations et les alternatives sont vraiment posées comme très saine car cela devrait dynamiser et réinventer complètement le marché du mac.

Bravo.

Ps : Apple aurait pu pousser un peu plus loin l’intégration de l’univers Mac dans windows comme l’avait fait Be en permettant le support du système de fichiers afin de pouvoir échanger ou ouvrir facilement les fichiers de l’environnement mac (partition).

via Macbidouille

La Virtualisation sur MacIntel !:

La société Parallels vient de mettre à notre disposition une version bêta pour Mac Intel de Parallels Workstation 2.1, un logiciel de virtualisation qui n’était pour le moment disponible que sur Windows ou Linux. Avec un tel logiciel, il vous est possible sur un Mac Intel de lancer Windows à l’intérieur de Mac OS X, sans passer par un reboot. La différence avec le VirtualPC que l’on connaît jusqu’à maintenant est qu’il n’y a pas d’émulation du processeur, mais simplement des composants matériels qui ne seraient pas attaquables directement par Windows (chipset son, carte graphique etc..).

Nul doute que cette solution sera plus confortable pour les utilisateurs qui veulent accéder à des applications Windows sans redémarrer la machine, contrairement à Boot Camp (en tout cas je préfère je trouve cela plus élégant).

Les systèmes installables sont la plupart des distributions Linux, toute la famille Windows (de 3.11 à XP), et même OS/2 (ET NeXTSTEP / OpenSTEP).

A voir si comme Virtual PC cela pourra utiliser une fonction pour “figer” windows comme une veille prolongée et la sauvegarder pour recharger rapidement windows lorsque l’application sera relancée, le fait de communiquer par drag and drop, etc…

Image sur engadget

Lu sur MacGénération, vu chez Apple : bootcamp : “Macs do windows, too” !!

Je me demande quand Apple va ressortir des cartons le projet RedBox - projet issu des premiers mois du rapprochement NeXT/OpenStep avec Apple qui était censé permettre un lancement d’application windows directement dans l’univers “Mac / NeXT” ?

Je ne vois plus de raisons à ce que les entreprises n’achètent pas des Mac massivement

Une astuce décrite sur MacOSXHints.com.

Technorati Tags: ipod