par
Pourquoi Apple ne lancerait pas (aussi) un iPhone nano ou shuffle, enfin un iPhone Mini, light, moins cher, plus petit, moins révolutionnaire mais plus téléphone.
Cela semble évident et on ressent tous le besoin.
Mais il ne faut pas rêver, ce n’est pas pour tout de suite.
– Apple a toujours commencé en haut pour finir en bas (le Mac et iPod ont suivi ces évolutions).
– Apple va d’abord tâter le terrain.
– Apple complétera ce manque par une évolution des iPod (widescreen et interface et peut-être wifi/bluetooth).
La question se posera ensuite, dans un 1 an ?, d’une gamme iPhone (pas que les accessoires même si c’est plein de marge).
Oh oui, un iPhone nano. Je vote pour lui tout de suite. Il n’empêche que ce serait assez révolutionnaire et ça donnerait un sacré coup de pied dans la fourmilière des petits téléphones portables.