<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers un format de podcast video chapitr&#233; ?</title>
	<atom:link href="http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html</link>
	<description>Journal Web ou Blog à vous de choisir - Tendances digitales, e-commerce, marketing. Influences :  Steve Jobs, Guy Kawasaki, Apple. Entreprendre : e-commerce et retail.  ...Prenez un café, y'a de la lecture ici ! - Jean-Marc Ouvré et famille - read the about box ;-)</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 14:07:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Jean-Marc Ouvre</title>
		<link>http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html/comment-page-1#comment-2100</link>
		<dc:creator>Jean-Marc Ouvre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 14:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html#comment-2100</guid>
		<description>Merci Steph de l'info sur les possibilités du mp4. Je me souviens de la notion d'enchainement mais pas toutes les autres. C'est probablement ce qu'a utilisé Apple.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Steph de l&#8217;info sur les possibilités du mp4. Je me souviens de la notion d&#8217;enchainement mais pas toutes les autres. C&#8217;est probablement ce qu&#8217;a utilisé Apple.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Marc Ouvre</title>
		<link>http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html/comment-page-1#comment-2097</link>
		<dc:creator>Jean-Marc Ouvre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 07:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html#comment-2097</guid>
		<description>Et tout le monde ne peut pas se payer un hébergement Akamai...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et tout le monde ne peut pas se payer un hébergement Akamai&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Marc Ouvre</title>
		<link>http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html/comment-page-1#comment-2096</link>
		<dc:creator>Jean-Marc Ouvre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 07:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html#comment-2096</guid>
		<description>Petite rectification, les premières séquences quicktime étaient en 160x120, et on avait des écrans en 640x480. Cela ne nous rajeunit pas ! C'est vrai qu'on a l'impression que cela n'a pas évolué et pourtant cela a évolué considérablement sur l'encodage et donc la qualité. Le 320x240 en H264 n'est pas un gros problème, zoomé cela n'est pas horrible, d'ailleurs Apple en a vendu 45 millions. C'est clair que là avec du 640x480 en H264 on peut atteindre un zoom optimisé sur grand écran. Par contre, le poids est énorme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petite rectification, les premières séquences quicktime étaient en 160&#215;120, et on avait des écrans en 640&#215;480. Cela ne nous rajeunit pas ! C&#8217;est vrai qu&#8217;on a l&#8217;impression que cela n&#8217;a pas évolué et pourtant cela a évolué considérablement sur l&#8217;encodage et donc la qualité. Le 320&#215;240 en H264 n&#8217;est pas un gros problème, zoomé cela n&#8217;est pas horrible, d&#8217;ailleurs Apple en a vendu 45 millions. C&#8217;est clair que là avec du 640&#215;480 en H264 on peut atteindre un zoom optimisé sur grand écran. Par contre, le poids est énorme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bertrand Grossier</title>
		<link>http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html/comment-page-1#comment-2095</link>
		<dc:creator>Bertrand Grossier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 22:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html#comment-2095</guid>
		<description>C'est une avancée très importante que ce chapitrage. Avec la qualité de son cinéma possible, on entre dans le Podcast réellement mature qui nous sort du timbre poste. Voir du 320 x 240 pour du Podcast sur un PC est une hérésie (cela rappelle les première séquence QuickTime, parce que la machine ne savait pas jouer mieux).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une avancée très importante que ce chapitrage. Avec la qualité de son cinéma possible, on entre dans le Podcast réellement mature qui nous sort du timbre poste. Voir du 320 x 240 pour du Podcast sur un PC est une hérésie (cela rappelle les première séquence QuickTime, parce que la machine ne savait pas jouer mieux).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Steph</title>
		<link>http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html/comment-page-1#comment-2092</link>
		<dc:creator>Steph</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 19:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html#comment-2092</guid>
		<description>Le format MP4 contient depuis l'origine une couche système qui permet l'interacivité, ainsi un fichier mp4 est capable de lancer un autre fichier mp4, afficher une image, l'heure etc., le problème c'est qu'il y très peu d'outil d'édition pour ajouter ce genre de fonction. Le seul que je connaisse et 4Mation d'Envivio (société d'origine française, qui depuis 4 ou 5 ans est devenue américaine) qui vaut dans les 20 ou 25 000 € !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le format MP4 contient depuis l&#8217;origine une couche système qui permet l&#8217;interacivité, ainsi un fichier mp4 est capable de lancer un autre fichier mp4, afficher une image, l&#8217;heure etc., le problème c&#8217;est qu&#8217;il y très peu d&#8217;outil d&#8217;édition pour ajouter ce genre de fonction. Le seul que je connaisse et 4Mation d&#8217;Envivio (société d&#8217;origine française, qui depuis 4 ou 5 ans est devenue américaine) qui vaut dans les 20 ou 25 000 € !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Marc Ouvre</title>
		<link>http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html/comment-page-1#comment-2074</link>
		<dc:creator>Jean-Marc Ouvre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 16:11:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ouvre.com/2006/09/13/vers-un-format-de-podcast-video-chapitre.html#comment-2074</guid>
		<description>C'est là où je sais que je dérape, cela devient trop technique et trop un point de détail. Je sais...
Sinon on a acheté Lego Star Wars II sur PS2, trop beau, super jouable, mieux que le 1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est là où je sais que je dérape, cela devient trop technique et trop un point de détail. Je sais&#8230;<br />
Sinon on a acheté Lego Star Wars II sur PS2, trop beau, super jouable, mieux que le 1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
